设计修版_设计图版版降低

一位藏友拿着一枚错版邮票来到某鉴宝节目,希望专家给出鉴定意见。

一般情况下,这种鉴宝栏目多数是文玩类,拿邮票前来鉴宝设计修版的内容比较少。也引起外邮之窗小编注意。设计修版他拿出的这枚邮票品种并不少见。是1994年发行的万国邮政联盟纪念邮票。下图:

设计修版

设计修版

不过设计修版他的这枚比较特殊,大家看到下面这个,齿孔明显与中心图案没对齐,造成设计修版了位移。

设计修版

设计修版

另外,邮票裁切也有问题,我们看到下面的“万”字都被裁掉了。

设计修版

对于这枚邮票,藏宝人介绍是自己在某集邮公司买到的,时间没有提,价格是2万块人民币。当主持人问到他绝对这枚邮票值多少钱的时候,他提出的心理价位居然高达80万,翻了40倍。那么专家意见如何呢?

设计修版

首先很幸运,专家认为这枚邮票是真的,不是伪造的。但价格缺让藏宝人失望之极。店主价格是1000块钱。而专家也没有给出更高的价格。于是很自然,大家就在现场争论起来,对于什么是错版邮票大家也有一定分歧。

设计修版

专家首先指出,藏宝人的这种邮票不能叫错版票,只能是叫印刷错误。但他也没有给出什么是错版邮票的准确概念,只举了蔡伦“公元前”,“六指警察”这2个例子。

至于为何这枚邮票只有1000元价值而不是80万,专家的解释是这样的:

原邮票(正票)并不值钱,市场价只有8元左右,所以这枚邮票给出1000块的价已经可以了;现在大家对错版票并不追捧,加上目前邮票市场不景气,所以价格也上不去。藏宝人的80万想法只是个人的意愿,只有真正卖出去的价格才能说明问题。

当然看到这样的结果,藏宝人的脸色是很难看的,但木已成舟,本来可能想通过鉴宝栏目火一把顺利出手,现在连2万块都回不来了。

那么我们顺着这期节目,也来看看这枚邮票,一起讨论讨论。

设计修版

首先我们先说说什么是“错版票”?

错版票,本身并不是一个严谨的词汇,事实上,在国际上,一般使用“变体”(Variety)这个词——也就是说,与正常票相比发生了变化。而这个变化可以包罗万象,小到一个针尖大的小点,大到中心图案漏印,倒印,只要是“不正常”的票都算。

而这个不正常到了一定程度,可以显而易见发现这个问题,就可以用“错体”(Error)来界定。

设计修版

所以变体和错体都是相对和正票(符合官方公布数据的邮票)比较后有区别的邮票,而其中变体严重的情况,我们就称之为变体票,错体票或者错变体票,一般不说错版票,容易产生歧义。

我们在收集这个内容时,一般都是拿一枚正票作为参照,正票的目的是让大家看出明显区别,同时正票也是为了验证错票是否有作假嫌疑的一个重要参考物。比如下面:

设计修版

但这里还要说明,有些邮票尤其是早期邮票,由于各种原因,会出现很多种版本,比如用纸不同,油墨不同,印刷不同,齿孔不同等,如果是根据官方提前指定的,就算作类型票,比如型I,型II这样,并不算错体。如果是有版式区别,则称为版式I,版式II等。

如果不是官方认可的,而是由于印制不规范导致的失误,最后流入市场,官方只能追加认可,就算作变异票,也就是我们常说的“变体”。

除了前面说到的人为因素造成的变体票,还有的时候是因为印刷本身的问题造成,比如长时间印制导致印板磨损,图案发生变异。以前的邮票经常会出现,尤其是需求量大的普票,会发生图案变化,线条断裂等情况,也是集邮者非常喜欢研究的内容。

那么怎么界定变体严重到可以称之为错体呢?这个目前还没有一个严格的界定。主要看大家的共识。

设计修版

这期专家虽然没有明确说什么是错版票,但通过他的言谈也能感觉出来,他认为印刷错误不算错版票,只有蔡伦“公元前”,“六指警察”(设计错误)才叫错版票。那么真是这样吗?

我们前面说了,变体和错体都是相对和正票(符合官方公布数据的邮票)比较后有区别的邮票,也就是说,是不是变体错体的界定是和正票的区别,而不是邮票本身设计对错,这一点很重要。

所以专家认为的错版本身并不严谨,举出的“公元前”,“六指警察”2个例子也不适合,比如蔡伦的“公元前”,从严格意义来说,这虽然是设计先失误了,但最终造成问题的是在修版过程的遗漏,实际已经进入印刷环节了,还是属于印刷错误(如果没有修版才能算是设计错误);六指警察设计错了,但所有统一印刷都是这个样子,没有回收,也没有重新二版进行纠正,也就是将错就错,正票就是如此,也就不存在所谓的错票了。

专家认为印刷错误不算数,也是不对的,如果只有设计错误才算错误,否定印刷错误的珍贵性,那著名的“珍妮飞机倒”民国“宫门倒”就不算错票了,也不是珍邮了?所以这里小编也比较同情藏宝人,为了演出效果被专家贬低了一番。

设计修版

那么这枚邮票是值1000块,还是80万呢?

为了保险起见,我们再看看这枚邮票,是不是真的?

我们看到,这枚邮票图案左边少了一块,右边多出一块,齿孔也是往左边偏移了。所以这枚邮票一共出现2处明显错误,一个是齿孔位移,一个是裁切位移。这2处问题是怎么出现的呢?会不会是人为造假的?

设计修版

其实这2个问题是一个问题,是打孔和裁切的时候纸没有完全推到头,具体是机器故障还是操作失误就不得而知了。但可以肯定,这枚邮票确实定位失误造成的错体。

如果是人为造假可以吗?可以,但不好操作,首先你要得到半成品,比如无齿张还得是没有裁切过的,再自行剪裁和打孔,这样难度很大。而且大家注意看齿孔,虽然通过图片我们无法测量齿孔,但小编数了一下,齿孔数量是和正票相等的,这种作假也有一定难度。

还有一种情况,就是内部人员违规操作,将印刷的残次品偷出来拿到市场变现。而这种可能是最大的。对印刷有了解的都明白,邮票都是整张纸印刷多枚邮票,要错一起错,如果错误没有被发现(这种情况很少,尤其是明显错误)就集体送到柜台,如果被发现也是集中回收,不太会出现这种单独一枚流出来的情况。

这种邮票,虽然它们具备错变体票的一切特征,也是真票,但它不是正规渠道流出,也无法证明它的来历,藏宝人说他通过某集邮公司而不是邮局购买也说明了这一点。这就是我们说的来路不正,那这种邮票的市场价值很难说了。

我们可以举2个例子。首先说下咱们国家一枚特殊的邮票,而且名气非常大,就是著名的《全国山河一片红》。

设计修版

《全国山河一片红》之所以被认可,是因为它流出的渠道都是邮局,虽然提前销售是违规操作,但渠道毕竟正常,所以官方目录才会收录。如果是被偷盗出来,哪怕全世界只有1枚,邮票目录绝不会把它拿出来或者列为珍邮,没了官方目录的身份证,这种邮票只能在民间自己碰大运了,500w也可能,5块钱也说不定,完全看购买者认可度。

所以证明是变错体邮票并不难,拿一枚正常票对照看就行了。但是要验证它的价值是很难的。

一些外国邮票也经常出现类似的错票,比如下面这些。

设计修版

第1枚德国邮品也是齿孔位移,但图案没有偏,大家可以想想为什么?

设计修版

第2枚是以色列邮票套色位移,而且是半成品,大家觉的可信吗?

设计修版

第3枚更奇怪,两枚电子票联票,一枚正常,一枚加盖了2个面值,是送纸问题吗?

设计修版

最后一张图片是捷克早期的叠印变体大 *** ,简直是一塌糊涂,居然还会有2种不同邮票的图案印在一起,大家可以想一想,印成这样能是从正常渠道得来?

大家可以试着自己判断一下。自己觉得这些值多少钱呢?

设计修版

最后专家说藏宝人想要80w是个人意愿,只有市场真正成交了才算数,我觉得有点故意打击人家了,完全没必要这样泼冷水。如果真的如此,1000元的价格又从何而来?难道见过市场上有交易?

这种邮票专业集邮者是不会认可的,对他们来说,这种东西属于可有可无的趣味品。他们如果真的愿意花大钱购买,更会考虑下面这种带收藏证书的错体。

设计修版

但藏宝人碰到特别喜欢的人也不是没机会,确实有很多人特别喜欢收集这种类型的邮票,而且不惜高价收购,因为总觉得“物以稀为贵”。

何况人家也是2w进的,按这个说法这个邮票也至少值2w啦,专家这样打击人家实际有点自己打脸。不过毕竟一个电视节目没必要太较真,总的来说专家还是比较中肯。

设计修版

所以说,我们想通过收集变体邮票要注意一点,就是新发行的邮票要通过正规渠道购买,老版本邮票要有官方目录或出版物的论证,或者实寄。只有这样的邮品才有真正的价值,才有变现发财的可能(注意是可能,不是肯定哟)。

外邮之窗在之前也专门说到过一枚苏联发行的列宁变体邮票,大家愿意可以在后面链接阅读。

延展阅读:

我国收藏家喜得前苏联大变体邮票CCTV都报道,如此奇迹你怎么看?

设计修版

设计修版

发布于 2024-10-22 08:10:55
收藏
分享
海报
0 条评论
33
目录

    0 条评论

    本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~