php的精确度,php的优点
虽然PHP是世界上最好php的精确度的语言,但是也有一些因为弱类型语言的安全性问题出现。WordPress历史上就出现过由于PHP本身的缺陷而造成的一些安全性问题php的精确度，如 CVE-2014-0166 中的cookie伪造就是利用php的精确度了PHP Hash比较的缺陷。 当然一般这种情况实战中用到的不是很多，但是在CTF竞赛中却是一个值得去考察的一个知识点，特此记录总结之。
一、精度绕过缺陷
理论
在用PHP进行浮点数的运算中,经常会出现一些和预期结果不一样的值，这是由于浮点数的精度有限。尽管取决于系统，PHP 通常使用 IEEE 754 双精度格式，则由于取整而导致的最大相对误差为 1.11e-16 。非基本数学运算可能会给出更大误差，并且要考虑到进行复合运算时的误差传递。下面看一个有趣的例子:
以十进制能够精确表示的有理数如 0.1 或 0.7 ，无论有多少尾数都不能被内部所使用的二进制精确表示，因此不能在不丢失一点点精度的情况下转换为二进制的格式。这就会造成混乱的结果：例如， floor((0.1+0.7)*10) 通常会返回 7 而不是预期中的 8 ，因为该结果内部的表示其实是类似 7.9999999999999991118… 。
实践
问鼎杯2017 老眼昏花网上很多write-up感觉就像是看着答案写write-up，个人感觉真正的write-up中应该体现自己的思考在里面。
题目描述
题目言简意赅，让我们把 2017 这个值传递给服务器。
考察点
PHP浮点精确度
write-up
what year is this? 所以第一反应是直接给 year 参数赋值为 2017 :
?year=2017然而结果如下：
有提示php的精确度了，说明 year 这个参数是对的，但是 2017 中不可以出现 7 ，这里如果不了解php精度的话，肯定是对 2017 进行各种编码绕过,但是这里对编码也进行过滤了：
所以最后一种可能就是利用PHP精度来绕过:
?year=2016.99999999999
二、类型转换的缺陷
理论
PHP提供了 is_numeric 函数，用来变量判断是否为数字。PHP弱类型语言的一个特性，当一个整形和一个其php的精确度他类型行比较的时候，会先把其他类型intval数字化再比。
实践
is_numeric() 用于判断是否是数字，通常配合数值判断。
案例代码
<?php error_reporting(0); $flag = 'flag{1S_numer1c_Not_S4fe}'; $id = $_GET['id']; is_numeric($id)?die("Sorry...."):NULL; if($id>665){ echo $flag; }?>考察点
PHP类型转换缺陷
write-up
分析下代码:首先对GET方式提交的参数 id 的值进行检验。 id 通过 is_numeric 函数来判断是否为数字，如果为数字的话，GG。如果不是数字的话，和 665 进行比较， id 的值大于 665的时候输出 flag 。
乍看上去又好像不可能这里，但是如果知道 PHP弱类型语言的一个特性，当一个整形和一个其他类型行比较的时候，会先把其他类型intval数字化再比 。这个特性的话就可以很好的绕过。
http://localhost/?id=666gg
三、松散比较符的缺陷
理论
php比较相等性的运算符有两种，一种是严格比较，另一种是松散比较。
如果比较一个数字和字符串或者比较涉及到数字内容的字符串，则字符串会被转换成数值并且比较按照数值来进行
严格比较符 严格比较符，会先判断两种字符串的类型是否相等，再比较。
=== //全等!== //不全等
松散比较符松散比较符，会先将字符串类型转换成相同，再比较。
== //等于!= //不等替换高清大图PHP 会根据变量的值，自动把变量转换为正确的数据类型。这一点和C 和 C++ 以及 Java 之类的语言明显不同。虽然这样PHP方便了程序员，但是随之而来却会带来一些安全性的问题。
一个简单的例子
<?php $a = null; $b = false; echo $a==$b; echo "<br>"; $c = ""; $d = 0; echo $c==$d?>由于php对变量自动转换的特性，这里面的
$a==$b 与 $c==$d 均为真所以页面输出的结果为:
一个深入的例子
下面结合PHP 相等性比较缺陷再解释下会好懂一点:
var_dump(0=="gg"); //truevar_dump(0==="gg"); //falsevar_dump(1=="gg"); //false0 与 gg 进行松散性质的不严格比较，会将 gg 转换为数值，强制转换，由于 gg 是字符串，转化的结果是 0 ,所以 输出 true
0 与 gg 进行严格 性质的严格比较，这里的 gg 是字符串类型，和int类型的 0 不相等，所以输出 false
0 与 gg 进行松散性质的不严格比较，会将 gg 转换为数值，强制转换，由于 gg 是字符串，转化的结果是 0 ,不等于 1 ，所以输出 false
var_dump(1=="1gg"); //true var_dump(1=="gg1"); //false1 与 1gg 进行松散性质的不严格比较，这里 1gg 被强制转换为int类型的时候会从字符串的第一位开始做判断进行转换，这里的 1gg 第一位是 1 ，所以这里 1gg 被转换为 1 ，所以输出 true
1 与 gg1 进行严格 性质的严格比较，字符串 gg1 的第一位不是数字，所以它被强制转换为0 ，所以输出 false
var_dump("0e123" == "0e456"); //truevar_dump("0e123" == "0eabc"); //flase这里比较特殊，字符串中出现了 0e ，PHP手册介绍如下:
当一个字符串欸当作一个数值来取值，其结果和类型如下:如果该字符串没有包含'.','e','E'并且其数值值在整形的范围之内该字符串被当作int来取值，其他所有情况下都被作为float来取值，该字符串的开始部分决定了它的值，如果该字符串以合法的数值开始，则使用该数值，否则其值为0。0e123 与 0e456 相互不严格性质比较的时候，会将 0e 这类字符串识为 科学技术法的数字 ,0的无论多少次方都是零，所以相等,输出 true
0e123 与 0eabc 相互进行不严格性质比较的时候，本应该将 0e 这类字符串识为 科学技术法的数字 ,但是这里的 0e 后面跟着的是 abc ,数学中 科学计数的指数 不可以包含字母。所以这里字符串中虽然是 0e 开头，但是后面的 abc 却不符合科学技法的规范，所以输出是 false
实践
md5绕过(Hash比较缺陷)南京邮电大学网络攻防训练平台中一道比较经典的 md5 collision题，关于这道题目的WriteUp网上很多，但是真正深入分析的少之又少~~
题目描述
md5 collision 源码
<?php $md51 = md5('QNKCDZO'); $a = @$_GET['a']; $md52 = @md5($a); if(isset($a)){ if ($a != 'QNKCDZO' && $md51 == $md52) { echo "nctf{*****************}"; } else { echo "false!!!"; } } else{ echo "please input a"; }?>考察点
简单的PHP代码审计
PHP弱类型的Hash比较缺陷
write-up
从源码中可以得输入一个a的参数的变量，a首先不等于 QNKCDZO 并且a得md5值必须等于 QNKCDZO 加密后的md5值。 乍一看好像不可能存在这样的值，但是这里 QNKCDZO 加密后的md5值为 0e830400451993494058024219903391 这里是 0e 开头的，在进行等于比较的时候，PHP把它当作科学计数法，0的无论多少次方都是零。 所以这里利用上面的弱类型的比较的缺陷来进行解题： ?a=s155964671a
字符串加密后 md5 为0exxxx的字符串(x必须是10进制数字)列表
字符串md5QNKCDZO0e8304004519934940580242199033912406107080e462097431906509019562988736854aabg7XSs0e087386482136013740957780965295aabC9RqS0e041022518165728065344349536299s878926199a0e545993274517709034328855841020四、sha1() md5()加密函数漏洞缺陷
理论
md5() 和 sha1() 对一个数组进行加密将返回 NULL
实践
Boston Key Party CTF 2015: Prudential
题目描述
I dont think sha1 i *** roken.Prove me wrong.题目给了一个登陆框:
考察点
sha1()函数漏洞缺陷
write-up
源代码给出如下:
<html><head><title>level1</title><link rel='stylesheet' href='style.css' type='text/css'></head><body><?phprequire 'flag.php';if (isset($_GET['name']) and isset($_GET['password'])) { if ($_GET['name'] == $_GET['password']) print 'Your password can not be your name.'; else if (sha1($_GET['name']) === sha1($_GET['password'])) die('Flag: '.$flag); else print '<p class="bbe2-3f20-a0f3-7244 alert">Invalid password.</p>';}?><section class="3f20-a0f3-7244-81b4 login"><div class="a0f3-7244-81b4-113c title"><a href="./index.txt">Level 1</a></div><form method="get"><input type="text" required name="name" placeholder="Name"/><br/><input type="text" required name="password" placeholder="Password" /><br/><input type="submit"/></form></section></body></html>分析一下核心登录代码如下:
if ($_GET['name'] == $_GET['password']) print 'Your password can not be your name.';else if (sha1($_GET['name']) === sha1($_GET['password'])) die('Flag: '.$flag);GET 类型提交了两个字段 name 和 password ，获得flag要求的条件是：
name != password
sha1(name) == sha1(password)
这个乍看起来这是不可能的，但是这里利用 sha1() 函数在处理数组的时候由于无法处理将返回 NULL 可以绕过if语句的验证，if条件成立将获得 flag 。 构造语句如下:
?name[]=a&password[]=b这里符合了2个拿到flag的条件：
a不等于b
name和password由于是数组，经过sha1()函数嫁给后都返回 NULL
拿到flag： I_think_that_I_just_broke_sha1
拓展总结
经过验证，不仅 sha1() 函数无法处理数组，这里 md5() 函数也有同样的问题，在处理数组的时候，都将返回 NULL
测试代码如下:
<?phperror_reporting(0);$flag = 'flag{I_think_that_I_just_broke_md5}';if (isset($_GET['username']) and isset($_GET['password'])) { if ($_GET['username'] == $_GET['password']) print 'Your password can not be your username.'; else if (md5($_GET['username']) === sha1($_GET['password'])) die($flag); else print 'Invalid password';}?>这里面的核心代码如下:
if ($_GET['username'] == $_GET['password'])并且得满足:if (md5($_GET['username']) === sha1($_GET['password']))同样利用 md5() 函数无法处理数组的这个漏洞，构造get请求拿到flag:
?username[]=a&password[]=b
五、字符串处理函数漏洞缺陷
理论
strcmp() 函数:比较两个字符串（区分大小写).
用法如下:
int strcmp ( string $str1 , string $str2 )具体的用法解释如下:
参数 `str1`第一个字符串。参数 `str2`第二个字符串。如果 `str1` 小于 `str2` 返回 `< 0`；如果 `str1` 大于 `str2` 返回 `> 0`；如果两者相等，返回 0。这个函数接受到了不符合的类型，例如 数组 类型,函数将发生错误。但是在 5.3 之前的php中，显示了报错的警告信息后，将 return 0 !!!! 也就是虽然报了错，但却判定其相等了。
ereg() 函数：字符串正则匹配。
strpos() 函数：查找字符串在另一字符串中第一次出现的位置，对大小写敏感。
这2个函数都是用来处理字符串的，但是在传入数组参数后都将返回 NULL 。
实践
Boston Key Party CTF 2015: Northeastern Univ
题目描述
Of course, a timing attack might be the answer, but Im quite sure that you can do better than that. 题目给了一个登陆框:
考察点
字符串处理函数漏洞缺陷
write-up
给出源代码如下:
<html><head><title>level3</title><link rel='stylesheet' href='style.css' type='text/css'></head><body><?phprequire 'flag.php';if (isset($_GET['password'])) { if (strcmp($_GET['password'], $flag) == 0) die('Flag: '.$flag); else print '<p class="7244-81b4-113c-79d7 alert">Invalid password.</p>';}?><section class="81b4-113c-79d7-5576 login"><div class="113c-79d7-5576-92e3 title"><a href="./index.txt">Level 3</a></div><form method="get"><input type="text" required name="password" placeholder="Password" /><br/><input type="submit"/></form></section></body></html>分析一下核心登录代码如下:
if (strcmp($_GET['password'], $flag) == 0)这里使用了 == 松散比较了 $flag 和通过GET方式提交的 password 的值，如果想等的话，拿到flag。这里用的是 == 松散性质的比较，再利用字符串处理数组时将会报错，在 5.3 之前的php中，显示了报错的警告信息后，将 return 0 。所有这里将 password 参数指定为数组,利用函数漏洞拿到 flag :
拓展总结
除了 strcmp() 函数外， ereg() 和 strpos() 函数在处理数组的时候也会异常，返回 NULL 。测试代码如下:
<?php error_reporting(0); $flag = 'flag{P@ssw0rd_1s_n0t_s4fe_By_d0uble_Equ4ls}'; if (isset ($_GET['password'])) { if (ereg ("^[a-zA-Z0-9]+$", $_GET['password']) === FALSE) echo 'You password must be alphanumeric'; else if (strpos ($_GET['password'], '--') !== FALSE) die($flag); else echo 'Invalid password'; } ?>将参数password赋值一个数组传递进去：
http://localhost/?password[]=ggereg()函数 是处理字符串的，传入数组后返回 NULL ， NULL 和 FALSE ，是不恒等（===）的，满足第一个 if 条件；而 strpos()函数 也是处理字符串的，传入数组后返回 NUL L， NULL!==FALSE ，满足条件，拿到flag:
六、parse_str函数变量覆盖缺陷
理论
parse_str 函数的作用就是解析字符串并注册成变量，在注册变量之前不会验证当前变量是否存在，所以直接覆盖掉已有变量。
void parse_str ( string $str [, array &$arr ] )str 输入的字符串。
arr 如果设置了第二个变量 arr，变量将会以数组元素的形式存入到这个数组，作为替代。
实践
测试代码:
<?phperror_reporting(0);$flag = 'flag{V4ri4ble_M4y_Be_C0verEd}';if (empty($_GET['b'])) {show_source(__FILE__);die();}else{ $a = "www.sqlsec.com"; $b = $_GET['b'];@parse_str($b); if ($a[0] != 'QNKCDZO' && md5($a[0]) == md5('QNKCDZO')) {echo $flag;}else{ exit('your answer is wrong~');}}?>考察点
parse_str变量覆盖缺陷
write-up
找到核心代码:
@parse_str($b);这里使用了parse_str函数来传递b的变量值if ($a[0] != 'QNKCDZO' && md5($a[0]) == md5('QNKCDZO'))这里用到的是文章上面的知识点md5()函数缺陷因为这里用到了 parse_str 函数来传递 b ，if的语句的条件是拿 $a[0] 来比较的，有因为这里的变量a的值已经三是固定的了:
$a = "www.sqlsec.com";这里其实是我 博客 的地址~~ 不过不重要。 整体代码乍看起来又不可能，但是利用变量覆盖函数的缺陷这里可以对 a 的变量进行重新赋值，后面的的if语句再利用本文前面提到的 md5() 比较缺陷进行绕过:
http://localhost/?b=a[0]=240610708
