视频能否取代文字的看法素材(如何提取视频中的文字)

最近几年视频能否取代文字的看法素材，技术的加持，网速的飞升，短视频应运而生，并以摧枯拉朽之势成功将传播信息的执牛耳者——文字打入冷宫，抖音、快手、以及一系列短视频快速兴起，“凡有井水处皆能歌柳词”差不多也可以改成“凡有声音处皆能闻短视频”，短视频来势汹汹，文字能招架得住吗视频能否取代文字的看法素材？

能。

我为什么会如此斩钉截铁给出答案呢？莫急，慢慢道来。

首先咱们先来说说短视频为什么能以初生牛犊之力便颠覆视频能否取代文字的看法素材了文字“一家独大”的局面。

短视频能给人更直观的感受，比如说有这样一个词：如丧考妣。

这个词是什么意思呢？这样解，丧：死去视频能否取代文字的看法素材；考：已死的父亲；妣：已死的母亲。好像死了父母一样地伤心。（声明一下，这个词出自《尚书》，说的是尧死的时候，“帝乃殂落，百姓如丧考妣”）尽管知道了这个词的意思，但是恐怕不会有人看见这个词就要掉泪吧?然而在视频上，视频能否取代文字的看法素材你可以通过镜头里人物的表现更直观的感受到这个词的沉重，这种直观感受是文字所不能给予的。

另外，通过视频，一些更丰富的内容，比如说声音、肢体语言、人物的外貌以及表情，这种视觉上的 *** 更是文字不能替代的。

一段冗长的文字所要表现的画面用视频来替代，可能只需要短短的几秒钟，每个人都有惰性，看一段文字远比看一段视频要来的费力得多，一段文字，首先你得“看”，看完以后进入大脑还需要过滤、思考，然后筛选出所需要的信息；但是视频呢？很直观，看到的、听到的这就是获取到的信息，一个是主动一个是被动，而且不需要思考就能获得更直接更 *** 的感官体验，短视频更绝，美女、搞笑、鬼斧神工的场景、瞠目咋舌的奇淫技巧等等等等，什么能给你最舒适最愉快的感官体验，它就有什么，还不用动脑，再加上现在大家普遍很忙，碎片化时间比较多，短视频长也不过三五分钟，随时随地都能让你“苏喂苏喂”，不管你坐着、躺着、站着都能让你肾上腺素急剧飙升的东西，它又怎么能不火？

说完短视频，再来说说文字的力量。

首先，在创作上或者说传播上，文字相比短视频来说，更加便利。看一个短视频，很少有那种一个人一个场景甚至画面也不动的场景，这就需要多人的配合、变换的场景、丰富的色彩，甚至需要一些剪辑之类的东西。而文字呢？我坐在这，穿着一条大裤衩大背心，有纸笔，我就可以开始创作了，甚至不需要纸笔，我还可以语音输入。文字的技术门槛远远低于视频，在传播信息，承载信息这样的大事上，技术门槛低是一个非常非常重要的条件，不管是达官显贵还是下品寒士一视同仁。

然后，在存储上，视频一般都比较大，存储不太方便，另外，一时的感想感悟、对某一段时间的回忆，完全可以写下来，想纸质保存也行，存在电脑上也可以，这些是短视频无法帮到各位的。

最后，也是最重要的一点，为什么我说“文字的力量”呢？我一直觉得文字有深度有厚度有联想，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”、’“赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星”这样的美感和张力是文字所独有的，是短视频不能给予的；“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”这样厚重的韵味是短视频所不能取代的；“东风夜放花千树，更吹落，星如雨。宝马香车雕满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞”这样热闹的场景是你看到文字后，所产生的想象，限制你想象力的不是贫穷，也可能是短视频。

说了这么多，归根结底就是短视频所表现的文字不一定能表现出来，文字所表达的短视频照样不一定能表现出来，所不同的就是，短视频更靠近娱乐一些，更像是一个“时间黑洞”，文字更接近理性，需要思考，而现在大家恰好更需要娱乐而已